海通众合小越说法丨小区树木砸坏轿车，物业该不该赔？

近日，越秀街坊黄先生遇到一件烦心事：他停放在小区内的轿车被树木砸中，车辆受损。他向小区物管反映后，却迟迟未获处理回复。黄先生于是向社区律师咨询：这究竟是一场意外，还是一起会产生法律责任的事件？类似情况属于典型的林木致损。林木等地上物造成人身或财产损害，究竟算意外还是侵权？本期《小越说法》将跟随专业律师，结合某法院案例，为大家释法说理。

案例简介

在某法院的案例当中，李某在小区散步，行至一树木下时，忽然被树上跌落的芒果砸中，导致其头部受创，住院治疗数日。事故发生后，李某认为小区物管疏于对物业区域内树木的管理，致使发生坠落令其受伤，遂将物管公司诉至法院，要求物管公司赔偿医疗费等费用。

物管公司对此认为，树上果实跌落属自然现象，果实何时跌落无法预料，因此李某的遭遇属意外，物管公司不应对其担责。

但法院审理后认为，我国《中华人民共和国民法典》规定，因林木折断、倾倒或果实坠落造成他人损害，林木的所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。故案件的争议焦点，实际在于物管公司能否证明自身在事件中“没有过错”，即是否已尽到管理责任，例如是否采取定期检查、关注树上果实的成熟情况，是否有设置警示标语、有效提醒行人注意等措施。

然而在本案中，物管公司作为小区管理者，并未提供有关证据，证明其已尽到上述管理义务，因此依法应承担举证不能的不利法律后果。最终，法院因物管公司未能举证证明在事故中无过错，判令物管公司向李某赔偿医疗费等费用。

律师说法

可以看出，上述案例李某的遭遇与黄先生的十分类似。虽然上述案例中受害人所受损害为人身损害，而黄先生所受损害为财产损失，但责任认定思路一致。

我国《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

因此，在黄先生的事件中，物管公司如作为涉案树木的管理人，在日常生活中未履行相应管理义务，如巡检修葺、排查隐患、设置警示等，未能证明在事故中无过错的，依法应对黄先生的财产损失承担侵权责任，不应简单作为意外事件处理。

律师提醒

借着以上案例，社区律师在此提醒，现时正值雨季，树上的林木或果实经风雨后，会存在坠落的风险。因此，树木的所有人或管理人，应积极履行管理义务，多留意树木的情况，发现有折断坠落隐患的，应及时采取处理措施，避免发生事故后因管理不到位而承担侵权责任；作为在树下的途人，途经时，尤其在风雨后，也需多加留意头上树木的情况，避免有事例中的遭遇发生。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

红腾网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。